کے لئے کھینچتا ہے۔ آج ایسا لگتا ہے کہ "دوسروں کو مجروح
موڑ تیز اور ستم ظریفی رہا ہے۔ ہیوم نے اس بات کی نشاندہی کی ہے کہ "آج نسواں ، ٹرانس ، [اور] نسل پرستانہ سرگرم کارکنان…. آزادانہ تقریر پر پابندی کا مطالبہ کرتے ہیں تاکہ وہ شناختی گروپوں کے حقوق کے تحفظ کے ذریعہ جس کی وہ نمائندگی کرتے ہیں۔" ستم ظریفی یہ ہے کہ "ماضی میں زیادہ آزادانہ تقریر کے لئے جدوجہد کرنے والوں کی کاوشوں کے بغیر ، یہ غیرجانبدار کارکن موجودہ وقت میں اس سے کم تر کھڑے ہونے اور آزاد ہونے کے لئے آزاد نہیں ہوں گے۔"
مائکروگگریژن ، اسپیچ کوڈز ، ٹویٹر سنسرنگ اور سوشل میڈیا
پر شرم آوری کے "سیلف سینسرنگ" معذرت اکثریت کے اس دور میں ، ہیوم ہمیں آزادانہ تقریر ، کھلے ذہنوں اور کھلے اظہار کی جگہ پر واپس جانے کے لئے کھینچتا ہے۔ آج ایسا لگتا ہے کہ "دوسروں کو مجروح کرنا سب سے بدترین جرم ہے۔" لیکن اشتعال انگیز تقریر کی حدود آزاد تقریر کی حدود ہیں۔ ہمیں "الٹ وولٹیئرز" کو مسترد کرنے اور آزادی سے منانے کی ضرورت ہے کہ ہم کیا کہیں ، چاہے اس سے کوئی بھی ناراض ہو۔ جیسا کہ ہیو لکھتا ہے
، "ٹرگر انتباہات جو آزادانہ تقریر کے سر کے پاس ایک پستول رکھتے ہیں
، ہم سب کو اپنی استعاراتی بندوقوں کو اپنی پسند کی چیزوں کے حق کے لئے لڑنے کے لئے پہنچنا چاہئے ، اور جو کچھ ہم سوچتے ہیں وہ کہنا چاہئے۔"